①Do you remember all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted that we didn’t know for sure?
说明科学观点(吸烟致命)、并指出怀疑者争锋相对的反驳
译：还记得那些年吗?科学家们提出吸烟会使我们丧命，而怀疑这却坚称我们对此无法定论。
②That the evidence was inconclusive, the science uncertain?
具体指出怀疑者的说辞：证据尚不确凿
③ That the antismoking lobby (n.游说团体)was out to (是为了)destroy our way of life and the government should stay out of the way(置身事外，不干涉)?
进而指出怀疑者甚至上升到“自由/人权”层面，质疑攻击科学家动机。
译：他们坚称证据不确凿，科学不确定;他们坚称反对吸烟的游说者企图破坏我们的生活生活方式，而政府应该置身事外吗?
①②③为第一层：说明怀疑者对科学界观点“吸烟致命”的质疑
④Lots of Americans bought(熟词僻义：相信(尤指不可能是真的事)) that nonsense, and over three decades, some 10 million smokers went to early graves(早死).
译：许多美国人听信了那些谬论，结果过去三十年间，大业一千万烟民过早地进了坟墓。
④说明怀疑者言论造成的严重后果(与前三句形成“事实胜于雄辩”之姿态，将批判矛头直接指向怀疑者)
第一段：全文引子，指出曾经的情形：怀疑者质疑科学家“吸烟致命”的论断，结果导致无数烟民早亡。
